Samsung宣布5百万像素的6260 slide,具有APGS,但接纳

作者:科技产品

[撰文:Yeager Yu]其实个人比较无法理解这支手机的设定,因为这款是采滑盖式设计,但滑盖所推出的键盘,是一般数字键位的键盘,而非QWERTY键盘。再加上这款不是触摸式设计,比较之前的6220 classic设计,滑盖式设计似乎不见得更好用。当然,也许滑盖还有其它优势,只是个人没有想到吧。规格看来不错,有着500万像素数码相机,卡尔蔡斯镜头、WiFi、HSDPA/HSUPA、AGPS等功能。不过,所采用的却是S40操作系统,这好像是第一次吧,以往像这样的设计所搭的依印象中,好似都是S60的操作系统。具备2.4寸屏幕,320 X 480分辨率,厚度15.4mm,采用microSD卡扩充,要价299欧元,约人民币2,480元,预计明年初推出。

问题:针对近期OPPO、华为荣耀发布的两款旗舰“滑盖手机”你怎么看?

从2017年开始,全面屏手机的概念已经被炒的一发不可收拾,各家手机厂商都在从自己的角度来诠释“全面屏”,毕竟同质化如此严重的今天,想找到突破性的设计真的很难。

回答:

可如今,不管是带“下巴”的小米MIX2,还是带“刘海”的iPhoneX,亦或是对屏幕进行技术改革的三星S8,在我们看来,称为“全面屏”都有些牵强人意。

目前包括OPPO Findx、荣耀Magic2等手机所采用的滑盖设计,是对前置摄像头的一种妥协,更准确的将是对全面屏设计的一种妥协,因为手机厂商想要实现全面屏,那就肯定要解决前置摄像头那个孔啊,目前所谓的水滴屏,就是为了满足前置摄像头的需求,但是大家也能够看出,滑盖设计方式各手机厂商只除了一款,就没有后续手机使用了,这也说明这种解决方案并非最好的办法,不过这也算不上到底是进步还是倒退,只能将是一种尝试罢了,因为毕竟这跟功能机时代的滑盖设计是有本质区别的。

图片 1

图片 2

全面屏是小米提出的,拿他们的话说,“正面几乎全是屏幕,仿佛握着一块透明玻璃”,后来雷军又说,全面屏的核心是突破16:9的分辨率,降低了全面屏的门槛。

那么代替滑盖设计的其他解决方面都有哪些呢?目前主要新兴的则是三星跟华为已经采用的穿孔屏设计方案,简单点说就是把手机屏幕除了最外层的玻璃层之外,下面的2层屏幕都打穿留空,给前置摄像头流程光线来源,因为在最外面的玻璃层是未打孔的,再加上一定UI方面的设计,因此给人的感觉就是全面屏了,目前这一解决方面只有三星跟华为在用。

图片 3

其他的华油VIVO设计的双面屏手机,这也算是比较大胆的设计思路了,前后都有操作页面,配合10G的运行内存,整体性能上还是非常不错的,再其他还有摄像头升降式设计等方面,无一不是为了迁就于前置摄像头的需求。

所以现在很多17:9、18:9的手机,不管是带着“下巴”还是“额头”,都称自己是全面屏。由于技术原因,还没有哪一款手机能够达到我们心中完美的全面屏。

不过也许跟我自己的审美有关系,个人认为自己对于全面屏的需求并非如此强烈,当然屏占比越高留给自己的操作空间就会越大,看视频、玩游戏也会更爽,但到最后连一个前置摄像头的空间都要绞尽脑汁要去掉,我感觉有点更像是几个手机厂商,缺少了手机未来该如何发展的理念之后,找个借口相互较劲,也增加市场噱头的理由罢了。

不过,近日网上爆出了深圳一家手机厂商DOOGEE的新机,这款手机不走寻常路,采用了之前传统滑盖机的设计,将不可或缺的前置摄像头、听筒和传感器,放在了滑盖上端,并且采用屏下指纹技术,这样一来,前面的屏幕就能够变成完整的一块了。

图片 4

图片 5

否则你看,现在随着5G网络、可折叠屏设计等新理念出来之后,多数手机厂商已经不在纠结于前置摄像头应该如何不知了,而更多的选择安于刘海屏、水滴屏的设计方式,把更多的经历放在的加快自己5G手机、可折叠屏手机的研发上面,如果不出意外的话2月份将会有华为、VIVO两家手机厂商要推出可折叠屏,小米则会在2月20日推出自己的小米9旗舰机。

乍一看,这款手机从滑盖另辟蹊径,似乎做到了“正面几乎全是屏幕”的设计,但是这样的设计能不能被市场接受呢?到今天为止,各家厂商都在竭尽全力的探索全面屏,这种滑盖式全面屏不可能没人尝试过,但是为什么只有这家做出来了呢?

无论是手机设计理念,还是手机性能方面,都会随着科技的发展不断突破创新,每个创新点的出现都是对现有需求所进行的新的解决方案的探索,管他是进步还是倒退呢,只要能够更好的解决当前的需求才是硬道理。

自从苹果在2007年推出第一代iPhone以来,现代意义上的智能手机的形态便被定型,直板式的设计逐渐蚕食了原本属于翻盖和滑盖结构的市场,到今天,直板机已成为绝对主流。

图片 6

图片 7

回答:

那么这家厂商为什么还反其道而行之,利用如此复古的设计来做全面屏呢?虽然它看起来真的很“全面”。

最近,我看到网上有说“滑盖设计”是科技的倒退的新闻,其实科技的进步与倒退并不能仅仅通过一个设计就能辨别。而且个人感觉滑盖设计与其说是科技,倒不如说是艺术设计,就在今年6月上线的FindX,双轨潜望让人们看到了全面屏的全新诠释,而8月,荣耀Magic2就亮相德国IFA,手动滑屏,异曲同工地解决了全面屏的前置摄像头的问题。

针对滑盖式全面屏手机设计,应该会遇到以下几个问题:

图片 8

第一:滑盖寿命。之前用过滑盖手机的都知道,滑盖滑动次数多了就容易松动,时间长了排线也会出故障。所以有机械的地方就有寿命问题,这点可参考iPhone的home键,这可能就是改为压力触控式的原因之一。还有一点,滑盖设计对于现在推崇的防尘、防水设计也非常不利。

如果是作为艺术设计领域,那么无论是机械式的双轨潜望,还是手动的滑屏,都谈不上进步or倒退。

图片 9

其实,时尚是个螺旋式的圈,就像九十年代的娱乐圈盛行中分头一样,现在的明星也酷爱中分的发型。但是二者又有所细微的不同,在细节上,明显是这个时代让人看起来更加的精神。这种时尚放在手机领域也是适合的。而且就目前的趋势来看,人们对于手机的审美毫无疑问就是“全面屏”这个说法。而想要真正做到全面屏,前置摄像头就是一个最大的阻碍,强如苹果,也只能使用刘海的方式来尽力缩减前置摄像头所占的地方,而我们可以看到其他手机厂商在对于全面屏的探索中分成了三部分。第一步忠实地跟着行业老大走,你用刘海屏,我也用。第二步在应用刘海屏的基础上,大家还在探索如何能够进一步缩减前置摄像头所占的比例,于是诞生了美人尖、水滴屏。位于第三步的手机厂商,则是不遗余力的探索全面屏的其他可能。

第二:厚度问题。现在的智能机,超薄也是一个必备的特性,如果改为滑盖手机,以现有的技术来讲,厚度一定会增加。而且内部的元器件的设计规划都要重新做起,再搭配上指纹或者人脸识别、双摄或者三摄,批量生产难度肯定会加大。

ov就是其中比较有代表性的,首先是vivo的弹出式摄像头,虽然外表不甚美观,但是实用性还是非常强的,通过将摄像头藏在一个弹出式元件中,成功地解决了前置摄像头的问题。而其后出场的OPPO FindX,论惊艳程度,可以说是到目前为止当之无愧的第一。无论是流线外观还是双轨潜望,都在向世界宣布,可以将前置摄像头隐藏的更加完美的设计出炉了。

图片 10

图片 11

第三:用户体验。手机是一个工具,工具要简单好用才会被人接受,那怎样才叫好用,不能一句话概括,单就这个滑盖设计来说,听筒、摄像头、传感器都设计在后面滑盖上,你接打电话的时候是不是要把滑盖滑起来?拍照的时候是不是也要把滑盖滑起来?所以这时候就无端的增加了一个使用步骤,不管是自动还是手动,毕竟多了一步。这点可以参考OPPO和华为的翻转摄像头手机,到今天谁还会记得它们?

图片 12

图片 13

来到最近,荣耀Magic2与小米Mix3的抄袭大战在网络上也是吸睛无数,众多吃瓜群众也纷纷搬出了小板凳坐看两家开撕。但是且不论小米Mix3是否抄袭荣耀Magic2的设计问题,“滑盖设计”绝对是可以与FindX双轨潜望相媲美的顶级设计。有的人会质疑笔者此话的真实性,但是如果想到ZIPPO,这款风靡世界的煤油打火机,最吸引人的也不过是甩盖时的快感。而这个设计不仅仅是对以往滑盖手机的继承与超越,更是对ZIPPO经典的致敬。而且,个人认为在设计领域,从来也就没有进步与倒退,也没有机械就要比手动先进一说。

所以,iPhoneX之所以留下那簇刘海,小米MIX2之所以丢不掉下巴,都是为了能更简易的操作,这也是整个手机行业追求的。

如果真要是说到科技的进步与否,不妨去看看其他的配置,屏下指纹解锁,未曾谋面的智慧生命yoyo,7nm、双ISP的麒麟980,无论哪一样,都不能算是时代在倒退吧。

因此,这款滑盖式全面屏手机绝不是以后全面屏发展的趋势,也更不可能让滑盖手机重焕生机。

回答:

谢邀!8月30日的IFA2018大展上,荣耀总裁赵明亲自发布了全面屏手机荣耀Magic2,并首发搭载了华为最新的海思麒麟980处理器。虽然目前关于这款手机的信息不是太多,但从发布会现场的照片来看,荣耀Magic2使用的是类似诺基亚的滑盖式手机设计。

图片 14

无独有偶,荣耀赵明在IFA大展上的话音刚落,小米总裁林斌就在社交媒体上晒出了疑似小米MIX3的真机谍照,该机目测同样使用了滑盖式设计,而且这款手机也获得了雷军的确认,并声称将在10月底大规模量产。

图片 15

将荣耀Magic2、小米MIX3和之前的OPPO Find X、vivo NEX对比来看,两组手机之间还是有明显区别的。荣耀Magic2和小米MIX3是滑盖式设计,必须要用手推拉才能将前置摄像头弹出,而且手机的整个后背都是活动的。而OPPO Find X和vivo NEX是电动升降式摄像头,不需要用户手动操作,在打开摄像头APP的时候,相机模块会自动从机身内部升起,而不是整个后盖都跟着活动。

因此我认为,vivo NEX、OPPO Find X的电动升降式摄像头,与荣耀Magic2和小米MIX3的滑盖式设计,是有着本质区别的,不可一概而论。

而这两种设计也各有各的优劣,vivo NEX和OPPO Find X的电动升降摄像头最大的优点就是方便,不需要用户手动操作,点开相机APP就自动弹出摄像头,看起来比较酷炫。缺点就是电动机械部件出现故障的几率较高,而为了避免故障,必须使用更加可靠的设计和传动方式,简单来说就是“堆料”,这显然增加了手机的制造成本,因此vivo NEX和OPPO Find X的价格都在4000元以上。

荣耀Magic2和小米MIX3的滑盖式设计就比较传统了,诺基亚、三星、摩托罗拉、黑莓等品牌都推出过类似的产品。只是过去的滑盖手机是为了隐藏键盘,现在的滑盖手机是为了隐藏前置摄像头。它们缩小机身体积,增加屏占比的设计理念是完全一致的。

图片 16

荣耀Magic2和小米MIX3的滑盖式设计最大的优点就是可靠性更强,由于不需要电动马达驱动,所以出现故障的几率更低一些。再加上滑盖式设计已经非常成熟了,制造成本也很低,符合荣耀与小米产品的性价比定位。缺点就是操作时有些不方便,每次自拍还得手动推出摄像头。而且整个活动的后盖也会增加机身的厚度。

至于荣耀Magic2和小米MIX3的滑盖式设计究竟是“科技的进步还是倒退”,我认为两者均不是。无论是vivo NEX、OPPO Find X的电动升降摄像头,还是荣耀Magic2和小米MIX3的滑盖式设计,都是因为在现有的技术条件下无法实现真正的全面屏,而无奈做出的技术妥协。由于这些设计都是通过传统机械结构来实现的隐藏摄像头,显然不能说是科技的进步。但vivo、OPPO的升降式摄像头也算得上是手机外观设计上的一种创新。至于荣耀和小米的滑盖式设计,原本就是智能手机外观方案之一,虽然现在用的少了,但也不能说是科技的倒退。

回答:

当然是科技的进步,如果你把者理解为时代的倒退,那么说明至少你对以前的滑盖手机设计,和现在的滑盖设计,没有搞清楚区别!你可以认为我这个手机不符合你的审美观,但是你不能说我这手机的设计不好。图片 17

你见过屏占比这么高的滑盖手机?你见过如此智能的滑盖设计?

且不说别的,OPPO Find X的屏占比高达93.8%,华为的荣耀Magic2更是号称接近100%的Magic Slide魔法全面屏,请问滑盖手机时代哪一款手机能达到这个水平?

而且不管是OPPO Find X,还是VIVO NEX,还是华为荣耀的Magic2,滑盖都是非常智能的,根据使用功能,比如拍照的时候自动的弹出,达到软件硬件真正一体,通过软件来控制硬件的变化,从而软硬件协同完成某个特定的功能,请问传统的滑盖手机哪个能完成这样的需求?图片 18

你哪个滑盖手机有屏下指纹识别?能做这么多的传感器

屏下指纹识别,而且在这么窄的边框下要放下一堆的传感器,还要在这个滑块下放下摄像头等等硬件以及传感器,且不说工艺难度有多大,光是放下这么多的硬件模组就是一个难度非常大的工作,这得有多久的技术积淀才能完成这样的工作。

当然这算是全面屏时代的“相对不完美但却是最佳”的解决方案

诚然,这是不得不作出的妥协,即使目前全面屏技术已经非常成熟了,但是目前全面屏的设计还不能说是完美,3D结构光这些技术也是今年才开始使用,屏下指纹技术虽然已经开始在大规模使用了,但是依然不够成熟。图片 19

更重要的是,像传感器这种硬件,目前是没办法放进屏幕里面的,也不可能将摄像头这种东西嵌进屏幕里面。所以这些“滑盖设计”是不得不作出的妥协,因为这是目前为止,技术瓶颈下做正确、也是最佳的解决方案。

回答:

感谢您的阅读!

这不是时代的退步,是向经典致敬,反正OPPO和荣耀应该不会承认这是退步!2002年第一款诺基亚滑盖手机7650已经成为我们得永恒的记忆。(你的第一款滑盖手机是啥?)而OPPO Find X,荣耀Magic2和诺基亚7650可有不同,反正你我不得不承认,为了全面屏,OPPO和荣耀做的已经着实不错了!
图片 20

滑盖设计,我们可以看到在功能机时代,它是为了将手机做小,将键盘隐藏在手机屏幕下面,这对于手机而言,是比较切合实际的,也是非要具有创新的想法。

而OPPO,荣耀的设计思路是为了完全的将屏幕做成全面屏,通过手机滑盖将摄像头掩盖,这也是比较有个性而且是没有办法得设计,所以两者其实完全不同,只是方式可能会借鉴!
图片 21

我们现在还没有能够解决前置摄像头的问题,如果能够在屏幕中隐藏摄影头那应该是更新颖的进步!

不过,现在的技术估计还没有到那一步,未来可能手机的形式,不一定以这种方式存在呢!

所以,在我理解OPPO Find X和荣耀Magic2这是明显的进步,而不是退步!

回答:

@悟空问答 不能简单的用进步或者倒退,来看待产品的创新。

1、用户需求很关键,但品牌产品的差异化也很关键。

回顾十多年前的品牌厂商,相互竞争又各有特色。

诺基亚:直板手机专家,经典机型:8210

三星:滑盖手机专家,经典机型:D508

爱立信:下翻盖手机专家,经典机型:T28

摩托罗拉:翻盖手机专家,经典机型:掌中宝

2、今天手机厂家的创新在哪里?

内存?刘海屏?处理器?摄像头……手机不是元器件的堆砌,没有差异化的创新,能叫创新吗?

3、我们到底要向大品牌学什么?不是皮毛是精髓

我们一边吐槽苹果的刘海屏,一边跟风出品着各种刘海屏;我们一边鄙视着三星的创新乏力,一边对三星Note系列没有可以抗衡的产品;没有真创新,我们的品牌一定是走不远也扛不住价格的冲击的。

我们正面对一个全面差异化的市场需求,创新和差异化才能取得机会,希望我们的国产手机品牌,能够越做越好、越做越强

本文由永利电玩城发布,转载请注明来源

关键词: 永利电玩城