机械学院新生辩论赛决赛落幕

作者:信息科学

永利电玩城 1

永利电玩城 2

11月19日晚,机械工程学院新生辩论赛决赛在东南校区图书馆报告厅圆满落幕。此次比赛由校辩论队主办,机械学院新闻中心承办。机械工程学院陈友洋副院长、辅导员田学英老师,以及校辩论队资深辩手汪晟名、胡紫薇担任评委,全院500余名学生观看比赛。最终,正方汽服152班夺得桂冠。

永利电玩城 3

永利电玩城网址49696com,永利电玩城,为培养学生的逻辑思考能力和语言表达能力,信息学院新生辩论赛于9月24日晚火热开赛。参赛选手们唇枪舌剑,你来我往,比赛异常激烈。 比赛还未开始,现场早已座无虚席。在NB110教室举行的第一场辩论赛的辩题是“大学期间是否应该设立少年班”,由正方电信152班和反方计算机153班两队进行辩论。比赛一开始,正方一辩新颖的“古今论”立即赢得满堂彩。而后反方四辩的质询更是精准犀利。辩手们精辟的措辞,犀利的言辞,展现出现代大学生的优秀素质。自由辩过程也充分展现了双方选手的思辩能力。在NB110教室的第二场比赛,同样也没有让在场的评委和观众失望。该轮比赛所争辩的主题是“留学归国是个人问题还是社会问题”,代表出赛的是正方计算机152班,反方信计152班的同学。继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后,比赛进入开篇立论环节。随着计时器的开启,双方辩手严密阐述论证各自队伍的观点。随后的观众提问环节,提问观众和辩手之间的火花碰撞同样令人咋舌。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。计算机153和计算机152凭借团队间默契的合作,在新生班级辩论赛中脱颖而出。此次比赛不仅锻炼了新生的辩论能力和合作能力,还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧,增强了学生语言组织能力和应变能力。

比赛开始,正反方一辩各做限时为三分钟的开篇立论,正方简明严谨地阐述了“手机袋的出现一定有利于拉近学生与课堂的距离”这一观点;反方则认为“手机袋的出现不一定有利于拉近学生与课堂的距离”,学生发自内心的喜爱学习更为重要。对辩过程,双方辩手针锋相对,唇枪舌剑,你来我往,却又不失风度。在最精彩的自由辩论环节,双方辩手就“手机袋能否有利于营造良好的学习环境”以及“学生能否真正受益于手机袋而提高学习专注度”等问题展开激烈讨论,现场气氛迅速升温,精彩不停掌声不断。比赛结束后,评委给予现场点评,肯定了选手们的出色表现,同时也指出了辩论中的一些失误,比如反方的逻辑中还存在一定问题,让辩手们获益匪浅,而观众们则感受到了辩论的魅力。比赛结果正方获胜,正方三辩李沁蓓凭借敏捷清晰的逻辑思维和流利的语言表达摘取“最佳辩手奖”,而依靠快速的临场反应、一针见血提出反驳观点的反方三辩殷盛凯赢得“最佳风采奖”。

“唇枪舌剑显豪情,‘见死救不救’辩不休”——信息学院第七届新生辩论赛决赛顺利落幕2011年11月13日晚7:30,信息科学与工程学院第七届新生辩论赛决赛于模拟法庭精彩上演。信息学院学生会秘书长周金兰、信息学院团学社青主席团成员作为嘉宾出席了此次辩论赛。此外,经贸、管理以及机能等兄弟学院的辩论队领队应邀成为了此次决赛的评委。参与本次辩论赛决赛的新生班级分别为作为正方的计算机113班以及反方信计111班。比赛伊始,正反方辩手身着正装,以他们庄重、严谨的言辞和姿态围绕“见死不救是否为道德缺失的表现”进行了激烈的辩论。开篇立论环节,正方一辩分别从四个立足点对于“见死不救是道德缺失的表现”进行了详细的诠释,而反方信计111班辩手就这个辩题如何下定义并剖析了“见死不救”给予了反驳。经过双方辩手一阵的激烈辩论后,迎来了本次赛程上最为精彩的环节——自由辩论。对于“见死不救是否为道德缺失的表现”,双方从小月月事件到看到落水者而作为本身不会游泳的人是否应该下水救进行了唇枪舌剑般的对峙。正反方各执一词,互不相让,使整场辩论赛进入了白热化阶段。而辩手们有条不紊的回答以及精辟的措辞赢得了在座观众的阵阵掌声。最后,在评委们公平公正的审议之下,信计111班凭借他们出色的表现获得了本届新生辩论赛冠军,此外信计111班一辩王颖达荣获最佳辩手称号。此次辩论赛可谓精彩之至,辩手们激情昂扬的精神风貌不仅体现着11级新生们年轻旺盛的战斗力,也意味着信息学院将在这股新鲜血液的注入下不断向前迈进。

陈友洋院长赛后表示,本次辩论赛非常精彩,组织工作有序到位,选手表现出色,观众热情参与,“辩论赛不在于最终的输赢对错,重要的是可以锻炼同学们的思维、组织、语言表达、应变、合作等各项能力,可以活跃校园文化气氛,丰富同学们的课余生活,让同学们得到更全面更好的成长。”

永利电玩城 4

本文由永利电玩城发布,转载请注明来源

关键词: 永利电玩城